Ложь наглядной агитки инфоцентра - Брикетирование

Как умиляют эти фото - когда укладывают только привезенные брикеты, свежак - красиво, ничего не скажешь...
А почему интересно не покажут фото уже полежавших - хотя бы пару сезонов в сухом климате, не в болоте?

Вот тоже например красота - достойная буклета, идеальные тюки... Только это тоже не хранение - это в порту, перед погрузкой. И пленка эта - не как гарантия безопасности отходов, а всего лишь - для того чтобы не сыпалось при транспортировке.

А лежалое - оно далеко не такое прекрасное. Дожди, замораживание, грызуны... Ну, не похоже на идеальные картинки с буклетика - СОВСЕМ не похоже...

Однако, брикеты лежали всего в два слоя. Правда, не был указан срок. хранения при этом, но гражданин Пеняев там даже не про 30 лет вещает уже - а про все 50

Герметичная ниша??? Вы серьёзно? Ниша - это котлован? А дождевая вода куда? А когда замёрзнет, что будет с нижним слоем брикетов? Если будут откачивать воду, то она уже наберёт из повреждённых брикетов. Если очистка воды, то какая?

А вот в Болгарии почему-то быстро отказались от такой суперпродвинутой тенхнологии, ибо банально - даже в теплой Болгарии - не улежало...

Как решалась проблема с мусорными свалками в Болгарии

И заметим - тут отнюдь не болото, но уже явственно из кучки подтекает, надо думать вместе с фильтратом

Поскольку в представленной брошюре ничего конкретного про технологию брикетирования нет, а представители компании Технопарк вместо того чтобы реально что-то показать людям постоянно отпрашивались на "покушать" (видимо для консультаций с Москвой - когда уж совсем вопиюще "плавать" начинали - прямо как студенты на экзамене, чесслово), то приходится мониторить просторы интернета

Взгляд

Шиес очищают от слухов и ждут экологов

11.06.2019

Наконец-то конкретика! Идем на сайт официального производителя FLEXUS BALASYSTEM  в России. На главной странице написано об основной задаче - оптимальное решение для транспортировки и хранения различных отходов, например, ТБО, RDF, SRF, жома сахарной свеклы и материалов, подлежащих переработке.

Заметим - про захоронение таким способом здесь ничего не пишут - просто  хранение

Ну, в принципе Пеняев Е. что-то типа этого и говорил - что как только появятся технологии переработки - то сразу приедут, откопают, переработают - хоть через 10 лет, хоть через 30... Ну, давайте сразу же и глянем про практический зарубежный опыт. Ведь, как утверждает брошюра - такому уже больше 30 лет...

Открываем соответствующую страничку на сайте и смотрим кого нам в пример ставят. К сожалению, Ливана в примерах нет, Испания представлена не Барселоной, а Леоном, а Германия тут звучит только в качестве временного хранения ТБО. Зато Франции много - но в основном там брикетирование применяется для суточных и сезонных колебаний на МСЗ

Но чтобы огульно не охаивать - посмотрим что там в Подробнее...

Посмотрим ИСПАНИЮ 
В 1999, в г. Леон на севере Испании переполнился действующий полигон и в качестве срочного выхода из ситуации  решили упаковывать отходы для хранения до тех пор, когда станут доступны приемлемые способы переработки. Начали весной 2000 г. и хранили на открытых площадках на территории мусороперерабатывающего завода вблизи Леона, а также на двух других площадках в области. Так и продержались до запуска в 2003 году завода биологической обработки. 

Хранили в сухом месте рядом с местом будущей переработки. Срок хранения - всего 3 года.
Затем переработали. Счастливый конец))

ФРАНЦИЯ. Иль Молен - небольшой остров у северо-западного побережья Франции с населением около 200 человек. Технология используется для временного хранения в процессе образования отходов из-за сложности с перевозкой. 

Объём - около 150 тонн в год, большая част отходов образуется в туристический сезон.
И, судя по фото, они не копят миллионы тонн на острове, а по мере возможности отправляют небольшими лодками на переработку.

ФРАНЦИЯ ПОРТО-ВЕККЬО, КОРСИКА - ситуация простая: старый полигон, который был под боком закрыли, новый - аж в 60 км от города (прям - ППЦ - транспортное плечо)). Ну и чтобы дороги не портить, пробок не создавать в туристический сезон и (самую чуточку - от жадности) чтобы не покупать спецтранспорт - стали паковать и хранить. А в конце и вовсе - на материк отвозят, на МСЗ.

Реальный объём накопления - 12 тысяч тонн в сезон.
Сравним с Шиес? 500 тысяч т в год только сейчас нам пишут, а в планах то - 2,3 млн.т
Не многовато ли - для неотработанной технологии???

ФРАНЦИЯ. АГД - небольшой городок на средиземноморском побережье. В туристический сезон - пик накопления мусора до 150 тонн в сутки. Свой старый МСЗ был признан устаревшим, новый МСЗ строить нерентабельно - на высокий пик дорого, а зимой будет простаивать, поэтому МСЗ закрыли, на его территории сделали перегрузочную станцию - летом отходы упаковываются и складируются в Агде, а зимой отправляются в Люнель на МСЗ

Максимальный объём хранения озвучивается - 13 тысяч тонн в сезон.
И то - поднапряглись и отдаленные поселки подвычистили.
И да - территория складирования - открытая СУХАЯ площадка, хранение - 1 сезон

ФРАНЦИЯ. г. НИМ - вообще не полигон, МСЗ. Чтобы не удорожать производство, на заводе стоит одна линия вместо двух, но при этом чтобы избежать мусорного коллапса во время ежегодных профилактических остановок  и незапланированных простоев -  мусор брикетируют и временно  хранят эти  тюки на открытой площадке на территории завода.

Объём накопления - 13-15 тысяч тонн в год.
И это не плюсуется из года в год, а всё время уходит на переработку - то есть больше года тюки не лежат.
Площадка для хранения - отнюдь не БОЛОТО

И на этом в Францией в практических примерах покончено. Полигона для захоронения ТБО в тюках официальным представителем компании по брикетированию оборудования нам так и не представлено. Поэтому подтвердить, что на картинке из буклета именно полигон из Франции ( в отсутвии названия полигона) - не представляется возможным. 

Перейдем к ГЕРМАНИИ. Тут в отличии от предыдущих примеров - всё серьёзно. Город 800 тыс. населения, свои отходы сжигает на ТЭЦ. Но как каждое производство - есть простои, профилактические остановки, загрузка мощностей под завязку... То есть сами отходы хранят не при ТЭЦ, а у отдельной компании, которая при необходимости и подвозит эти брикеты на ТЭЦ. При этом отходы накапливаются на площадках компании. 

И вот тут - наконец-то есть упоминание, что цилиндрические тюки могут храниться в течение нескольких лет. Правда это немного неконкретно - несколько это может быть и три, а может быть и 50, как и у Пиняева... 

Ну, если посчитать, то с 2006 года уже прошло 12 лет с хвостиком, срок солидный - если не учитывать, что это добро лежит не с целью выкинуть и забыть, как в Шиесе, а с целью отправки на ТЭЦ. 

И, наверное, разумно не оставлять первые выложенные брикеты - чисто ради эксперимента, сколько они там пролежат - а отправить их в переработку побыстрее, пока в труху не рассыпалось... Так что думаю, что горизонт хранения - года 3, ну... лет 5-6 максимум, но это ИМХО.

Зато факт - это площадка для хранения, которая ну ни разу - не БОЛОТО

Объем накопления тоже не выглядит прямо очень грандиозным, так что скорее всего тут нет какого-то прямо ОЧЕНЬ длительного хранения. Засыпки полной тоже нет - так что мусор тут действительно ротируется постоянно, иначе бы его укрывали от УФ-излучения

По климату - скорее что-то вроде нашей средней полосы, только менее континентальное, помягче всё же климат в Европе будет. Но выбрана площадка - грамотно, как по нашим СНиПам - в низинке, чтобы исключить перетоки стоков на  соседние территории в случае  утечки фильтрата. Обваловка сделана, водных объектов на горизонте не наблюдается, населенные пункты тоже далеко судя по всему. И вообще - очень СУХО, судя по траве.

Ну, и последний пример у нас остался - ЮЖНАЯ КОРЕЯ  Полигон в окрестностях г. Чонджу принимает отходы из Чонджу и двух маленьких городков поблизости; в общей сложности за сутки на этот полигон поставляется 600 тюков с ТБО и органическими отходами (30%). Начал работать в ноябре 2001 года. После упаковки тюки размещаются на специально отведенной площадке.

На данный момент - это единственный пример с сайта, в котором мусор брикетируется не для временного хранения, а для размещения на полигоне.  

К сожалению информации мало - нет данных сколько времени это хранится, на фото складирование - без засыпки, просто под открытым небом. Нет данных - действует ли этот полигон по сей день, либо уже все рекультивировано или утилизировано.

Объём можно оценить примерно - 600 тюков по 0,9 т каждый при годовом использовании даст нам 1,97 млн. т в год. Очень солидно - и приближает нас к планируемому в Шиесе.
По площадке - видно, что большая, возможно горы какие-то, почвы - никто не знает какие...
Не очень сухо вроде как, короче, непонятно всё.

По климату сопоставить Южную Корею и Шиес (по Урдоме или Яренску) - ну не сопоставимо, от слова - СОВСЕМ... Там тепло и влажно, у нас морозы, заморозки вплоть до конца июня и с начала сентября...

Чонджу

• По данным из Википедии, расположен в долине, окружённой горами Норёнсан, Кодоксан, Намгосан и семиглавой Вансан. Большая часть жилых районов Чонджу стоит на аллювиальных почвах бассейна небольшой реки Чонджучхон. Чонджучхон течёт через центральную часть города на северо-запад, также на запад через город течёт река Самчхон, впадая в Чонджучхон в горах Намгосан. 
• Климат Чонджу муссонный, среднегодовая температура 12,9 °C, среднегодовое количество осадков — 1296,2 мм

Урдома 

• Умеренно климатический пояс,  Двинско-Мезенская среднетаежная ландшафтно-климатическая провинция. Климат - умеренно-континентальный, формируется в условиях недостаточного количества солнечной радиации и интенсивного западного переноса влажных воздушных масс с Атлантического океана. 
• Характеризуется коротким прохладным летом, продолжительной умеренно холодной многоснежной зимой и неустойчивым режимом погоды в весенний и осенний периоды года. Весенне-летние похолодания и заморозки наблюдаются вплоть до конца июня. Самые ранние осенние заморозки случаются уже в первой декаде сентября.
• Среднегодовая температура воздуха по многолетним наблюдениям на ближайшей метеостанции — с.Яренск (55 км к СВ от рп. Урдома), за период 1881-1960 г.г. составляет +0,2ºС.
• Самый холодный месяц – январь с температурой в среднем -15,2ºС, самый теплый месяц – июль (+15,7ºС). Минимальная зарегистрированная температура воздуха -48,2°C, максимальная +37,5°C.
• За год выпадает 500-520 мм осадков, из которых 380-400 мм — в теплый период года. Средняя дата появления снежного покрова — 1-7 ноября, устойчивый снежный покров образуется в середине ноября и держится до середины апреля, средняя дата полного схода снега – последняя декада апреля. Средняя мощность снежного покрова составляет 46 см, максимальная 105 см — в лесу и 73 см  — на открытых местах.
• Среднегодовая влажность воздуха 75%.
• Ветры зимой и осенью преобладают южные и юго-западные, летом и весной увеличивается повторяемость ветров северных румбов при стабильном преобладании юго-западных. Преобладающая скорость ветра 4-6 м/с. Сильные ветры (15 м/с и более) чаще наблюдаются зимой.

Если встать на место эксперта, который должен поклясться, что в наших условиях это будет 100% безопасно... Ну... рискованно, прямо очень...

Да и вообще - корейцам в плане экологичности - доверия гораздо меньше, чем европейцам.

Ну так откуда же Пеняев взял свои мифичекие 50 лет максимального срока хранения? Неужто соврал или придумал? 

Да нет, не придумал. Хотя в процессе ифовстречи он так и не признался о том, какое же у него образование - ну, чисто для солидности, для подтверждения компетентности... не будем наговаривать - читать он умеет.

Смотрим на сайте в разделе FAQ - Наиболее часто встречающиеся вопросы и тут - Тадааамм..

Видели, да? Так что Пеняев ещё скромно - по нижней границе взял)) Правда, забыл сказать, что это исключительно по теоретическим исследованиям, что на мой взгляд, конечно, всё же не повод настолько самоуверенно запихивать полигон ТАКИХ размеров в место, где  ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ размещать полигоны ТБО, согласно наших нормативов.

Ну и следует учитывать также, что раздел FAQ со всякими цифрами и сроками это всё же такая рекламная штука - им же продать нужно, так что верить на 100% сложно. Но они - красавцы просто, тут же приводят для сомневающихся и результаты исследований (хотя чуть выше, всё же предупреждают, что это - не утилизация собственно как конечный этап обращения с отходами, а длительное - но всё же - временное хранение для последующей утилизации)

Обратимся к ученым - благо эти приложения на русском языке. Сначала, посмотрим что там у шведов. Ну, вроде как исследовали именно на предмет того, что храниться всё будет на полигоне, посмотрим сколько лет они насчитают - правда ли 50-100 лет и только в путь...

Не буду всё так уж подробно по теории проходиться - полностью читаем - ТУТ. Резюмирую кратко - первые три группы исследований проводились насчет того, чтобы не загорелось, не взорвалось из-за разложения мусора и чтобы не потерялась энергетическая ценность - так как хранение предусматривается для последующего сжигания.

Далее выяснили, что внутри тюков метан, т.н. свалочный газ - не образуется. Так как процесс разложения идет либо в условиях, когда много кислорода, либо когда кислорода нет совсем. Внутри тюка какое-то количество кислорода зафиксировалось, но концентрация такова, что возникает ситуация консервации ТБО. А для расконсервации нужно либо поступление кислорода, либо - дождевой воды. То есть - в любом случае - повреждение упаковки.

Потом стали выяснять, насколько серьёзны должны быть повреждения упаковки, чтобы всё  зажило обычной жизнью свалки ТБО. И выяснили, что несколько дырок в тюке погоды не сделают и всё будет хорошо) Типа даже в воду макали и ничего не намокло. Правда, конкретно условия экспериментов не описаны, но вывод сделан, что даже если порвется - то немного может повонять да птицы расклюют, а вообще всё в шоколаде.

Жалко, что не описано конкретно - морфология отходов, которые были взяты для испытания - мусор, отсортированный в странах ЕС и мусор с нашей помойки - это реально разный мусор. Вот хотя бы написали сколько % там пищевых отходов было, да влажность общая того мусора, который исследовали. Ибо для сухого мусора - верю, для мусора с гнильцой - нет.

Ну, и в результате нас послали посмотреть на полигоны Германии (где будто бы уже 10 лет складируется) и Южной Кореи. Но, на самом сайте можно посмотреть только полигон в Чонджу, остальными - даже прогрессивным Германским тут не хвастаются. Возникает вопрос - почему?

На мой - сугубо дилетантских взгляд - тема замачивания брикетов в процессе эксплуатации не охвачена. Вот мне лично было бы интересно почитать про результаты испытаний в условиях замачивания брикетов осадками и последующими циклами замораживания и оттаивания, которых у нас на Севере ну просто - сплошь и рядом. Хотя бы номинально - сколько циклов выдерживает эта упаковка сама по себе, и как она себя поведет, если замерзнет в луже воды, ну, и сам мусор внутри - замерзнет? Если он изначально влажный - по методичке Техноцентра подсушивания мусора в цикле нет, а большая часть мусора в осенне-зимний период из открытых контейнеров - ну, очень сырая...

Ладно, посмотрим, что там французы наэксперементировали. Тут подлиннее исследование нарисовано. Они также как и шведы, исследуют длительное хранение и возможность последующего сжигания - на предмет того, чтобы энергетическая ценность тюков не сильно страдала от лежания.

Тут больше информации как именно проходили испытания и, по крайней мере, есть данные по времени - в течении 3 летних месяцев. (Что, конечно, - для нашего случая немного смешно - нам-то эту бодягу на 20 лет впаривают)

Также побольше конкретики по месту испытания, причем весьма похвально стремление изучить и замачивание брикетов дождевыми стоками снизу, что для нас более важно, поскольку имеется опасность заражения воды фиьтратами со свалки.

Однако, благие намерения так такими и остались - не повезло и дождей не было))) Ну, а так - за три месяца ничего не рассыпалось - и то хлеб... Хотя бы честно))

С температурой тоже всё пучком - хотя лето было жарким, всё что неповрежденное три месяца лежало как положено, кроме одного тюка с повреждением упаковки - который нагревался таки, но поскольку он такой неправильный был один, то ничего страшного не произошло.

С запахом тоже всё нормально - пахло слабо. Правда, как-то странно звучит утверждение, что на несколько шагов от мусора слабо пахнет, а вблизи незначительно. Может исключительно от волшебных свойств упаковки, которая не пахнет сама по себе - Фоменко рассказывал))) 

Ну, и вывод - всё хорошо, прекрасная Маркиза. Единственно - про фильтрат тут нечестно, ну писали бы что не представилась возможность исследовать в период дождей - за их отсутствием во время эксперимента, а на сухую - вот ничего не течет... Эээх, мухлёвщики всё же...

Про плёнку - молодцы, не забыли в выводах, что реально надо беречь целостность, иначе вся благость пропадает

Про сжигание писать не буду - так как у нас его и не предполагают, если только когда найдут способ переработки - по Пеняеву. А так - 20 лет без права на досрочное минимум...

Ну, и интересен следующий эксперимент по складированию больших обьёмов возле старой свалки - приблизительные условия полигона  - ближе к нашему случаю.

Здесь всё хорошо, если принять к сведению, что эксперимент был на короткое время - в зимний период. Зима, для нас - условная, логически если плясать от температуры внутри кучи, то температура на площадке получится 5-15 градусов. Зима, тоже мне... У нас нынче половину июня уже стоит в районе 10 градусов... И тема грызунов - не раскрыта, чайки - ладно, не клевали, а мышей-то они тоже победили? Я уж не говорю про более крупное зверьё - у нас вон белые медведи одолели свалку в нашей же области. Чего мешает бурым мишкам в Шиес прийти поживиться? Следы-то по весне были в аккурат у полигона будущего...

Ну, и выводы по результатам всех экспериментов как раз показывают область предпочтительного использования этой технологии

Что, в принципе, мы и видим - по примерам заводов указанных на сайте производителя. 

Так что - все научные изыскания приведенные здесь никак не убеждают меня, что теоретический срок хранения брикетов будет 50-100 лет. Хотя это и написано в разделе FAQ, хотя и целый гендиректор прямо клянется.... НЕ ВЕРЮ

По моему ни в какую, даже больную, голову на западе не пришла мысль, что можно так сделать - завернуть в пленку и сунуть в болото на 20 лет, зимой и летом, в лесу - бесконтрольно и ТАК много... Только наши альтернативно-одаренные догадались идти настолько особенным путем.

Поэтому, считаю что этот лист в брошюре нужно заменить  на другой:

Хотя бы честно...